乔尼说

吉·庞说

尽管人们仍在争论Pogba去年的1.05亿欧元转让费是否值得，但内马尔的2.22亿欧元转让价格对这个市场的“疯狂”更加惊人。 UEFA总裁Severin表示，需要对欧洲足球运动员转移系统进行彻底调查和改革。他希望欧洲立法机关将为改变现有的转会系统和加强欧洲足球俱乐部之间的财政公平竞争规则提供支持。

FIFA主席Infantino和德国总理Angela Merkel的观点类似。但是有些人认为存在是合理的。内马尔转移到巴黎圣日耳曼不仅反映了世界足球的现实，而且反映了当今经济全球化的真实描述。

██这个夏天，将国际足球转会市场描述为“疯狂”并不是夸张的。根据FIFA发布的最新报告，今年夏天的全球转会费用支出高达47.1亿美元，几乎接近去年全年的转会费用支出（47.9亿美元）。其中，巴黎圣日耳曼（Saint-Germain）用2.22亿欧元的贫民偷猎内马尔（Neymar），这震惊了国际足球界。

交易数量疯狂增加的动力令人不安，国际足联Infantino总统公开表示，对于欧洲足球的未来，转会系统现在必须完全改革。

世纪交易是有争议的

今年夏天，新世界的转会费纪录诞生了 - 巴黎圣日耳曼以2.22亿欧元从巴塞罗那带走了内马尔。据估计，巴塞罗那没有想到会有一个俱乐部愿意为内马尔（Neymar）付出这一高价。它只能归咎于当时对内马尔的低销售损害。

巴塞罗那的课程使皇家马德里从中学习。在与核心明星签订合同时，皇家马德里显然提高了警惕。 9月14日，在与西班牙中场ISCO签订合同时，它设定了高达7亿欧元的违规赔偿； 9月21日，与法国前锋本泽马（Benzema）签订合同时，它甚至将违规损失从2.5亿欧元增加到10亿欧元。到目前为止，皇家马德里和BBC巨头Bale，Benzema和Ronaldo的销售损失达到了惊人的10亿欧元，基本上切断了其他俱乐部对偷猎人士的渴望。

皇家马德里BBC组合

实际上，内马尔的高高转移费将远远超过这一点。整个国际足球界，甚至是国际政治，都对这一事件发表了公开声明。毕竟，去年，法国明星Pogba的1.05亿欧元转让费尚未完全消化。这次，内马尔（Neymar）的2.22亿欧元为火灾增加了燃料，直接引发了各行各业的批评，反对派从足球发展到政治。德国总理安吉拉·默克尔（Angela Merkel）明确表示反对巨额转会费，他说需要采取措施来防止市场失控。

与内马尔的转让价格相比，去年曼联推出Pogba的1.05亿欧元非常便宜。但是即便如此，阿森纳总教练温格直言不而说曼联的价格向波格巴介绍了“绝对疯狂”。今年，温格感叹“足球世界已经改变”，称这项交易“远离合理性和市场状况”。

Former Manchester United老板罗伊·基恩（Roy Keane）不禁抱怨说：“如果现在，范尼斯特鲁里（Van Nisstruy）的价值将价值10亿英镑，贝克汉姆（Beckham）价值10亿英镑，而吉格斯（Giggs）的价值为20亿英镑”！

在惊叹于高高的转会费的同时，我们必须为Biaowang净资产的创纪录速度感到遗憾！维基百科统计数据显示，内马尔只花了一年的时间打破了波格巴的纪录，波格巴花了三年的时间打破了贝尔的纪录，贝尔花了四年的时间打破了罗纳尔多的战绩，罗纳尔多花了八年的时间才打破了齐达内的纪录。

值得注意的是，贝尔，罗纳尔多和齐达内的唱片都是由皇家马德里创下的。皇家马德里在2013年，2009年和2001年推出了这三个竞标者，分别为1亿欧元，9400万欧元和7750万欧元。

据报道，除了2.22亿欧元外，巴黎圣日耳曼还向内马尔支付3000万欧元的年薪。如果增加各种税款和其他费用，俱乐部的五年费用将达到5亿欧元。难怪法国媒体称其为“世纪交易”。据说，这份报告的重点比普京和特朗普今年访问巴黎还要大。

虽然，内马尔的转会费超过了巴黎圣日耳曼（5.21亿欧元）的年收入的40％。但是俱乐部认为，内马尔可以在未来几年为俱乐部带来更多的商业和营销收入。

Neymar从2016年到2017年的收入赞助费为2200万欧元，仅次于罗纳尔多和梅西。内马尔（Neymar）在社交网络上拥有1.67亿球迷，并且是世界上第二大最具影响力的足球运动员。内马尔到达巴黎的到来是无与伦比的。法国电视台广播现场直播超过一天，无数球迷从专业商店聚集到王子体育场外。到达当天，内马尔的第10泽西岛以140欧元的价格出售。狂热的球迷引起的骚动也使巴黎军队和警察觉得他们正面临着一个伟大的敌人。因此，内马尔的到来肯定会促进巴黎圣日耳曼俱乐部的商业发展。

因此，穆里尼奥认为，对于内马尔来说，穆里尼奥（2.22亿欧元约2.22亿欧元）并不昂贵。穆里尼奥说：“将会有越来越多的球员获得1亿英镑的转会费，越来越多的转移费用为50万英镑或6000万英镑的球员。这就是问题所在。”

从去年的一个夏天开始烧钱

在今年夏天FIFA发布的国际转会贸易活动的摘要报告中，欧洲的前五名，即英格兰，法国，德国，意大利和西班牙。该报告表明，今年夏天的全球转让费支出高达47.1亿美元，相当于去年的总金额。

每年6月至8月是全球转会市场的活跃时期，2017年也不例外：FIFA的211名成员协会中的167个在6月1日至9月1日之间打开了转会窗口。在93天内，全球总共完成了7,590次国际转移交易，其中19.7％的转让转移费为19.7％。就转让表格而言，有58.3％是玩家合同到期时的转让，16.7％是永久性转移，贷款为13.9％，贷款返回11.1％。

像往年一样，欧洲的前五名再次成为全球转会市场中的主人公，完成了1,608次转会交易（占全球21.2％），支出约为36.7亿美元（占全球77.9％），以及转移交易量和交易量增加了6.2％和3.2％和31％的年度，几乎是7.2％，这是7％的时间。 高的。

██欧洲前五名中的俱乐部已经完成了461笔交易。尽管交易量仅占全球总数的6.1％，但交易金额高达20.9亿美元，占世界总数的44.3％。

FIFA报告认为，全球跨境转移交易数量的稳定增加主要归因于在国际转会市场中活跃的俱乐部数量的增加。国际转移交易的数量增加主要是由于两个因素的综合作用。一个是参加国际转会交易和转让费用支出的俱乐部数量增加；另一个是，这些俱乐部的转让费支出的平均价值也在增加，从五年前同期的1450万美元增加到今年夏天的2140万美元。

曼联新球员卢卡库

英格兰是最具成本厚望的国家。在今年夏天的转会窗口中，英格兰俱乐部的支出为14亿美元，是世界上最大的，是任何其他国家的两倍以上。西班牙是世界上第二个可以赚钱的国家，但它也是世界上最有利可图的国家。在今年夏天的转会窗口中，西班牙俱乐部总共花费了6.395亿美元，占7.523亿美元，使其成为欧洲前五名中唯一具有净利润的国家。

法国是世界上增长最快的国家，金钱燃烧。在今年夏天的转会窗口中，法国俱乐部总共花费了6.401亿美元，比去年同期增长了250％，比去年全年增长了191％。其中，最引人注目的事情是内马尔的转移。

德国是欧洲前五名中最好的国家。来自国际转会市场的参与者的引入主要取决于球员合同的到期。它也是唯一一个超过一半的玩家合同到期后转移的国家，占56.8％。

意大利是欧洲前五名中最便宜的国家，总支出为5.068亿美元。但是，从国际市场转移的意大利俱乐部中有45.6％涉及转会费，这是欧洲前五名的最高比例。

俄罗斯是欧洲排名最多的五人资金，总共进行了120笔转会交易，支出为1.29亿美元；其次是土耳其，总共进行了198次转会交易，支出为1.159亿美元。

██值得注意的是，去年国际转会市场的众人瞩目，今年的中国占有重视，其支出金额为3850万美元，同比增长74.9％。

改革成为共识

为了回应越来越激烈的天空转移费现象，从国际足球到国际政治，俱乐部被要求保持理性，称需要采取措施来防止市场失控。

保罗·布朗（Paul Brown）是《原创热情：足球迷》一书的作者，他认为最终要支付高高的转会费。许多粉丝再也无法负担得起高的门票价格，现在订阅游戏现场直播的成本也随着高高的转会费而上涨，这往往会成为奢侈品，这使得球迷们越来越难以负担得起。

一些足球特工无法承受高高的转移费成为正常趋势。足球特工迈克·斯塔法诺（Mike Stafano）说，这个星球上没有人价值2.22亿欧元，甚至美国总统也不值得，因为他不是唯一一个可以做这份工作的人。 2.22亿欧元的转让费是不可持续的。

高高的转会费甚至使国际政治舞台感到震惊。一直担心足球的德国总理安吉拉·默克尔（Angela Merkel）清楚地表达了他对高高转移费现象的反对。默克尔说，没有人能理解如此巨大的支出。 UEFA和FIFA应该重新调整转会市场规则，否则高高的转移费可能会进一步上升。

UEFA总统切断

显然，UEFA听到了默克尔的声音。在第13届UEFA特别会议上，UEFA总裁Severin批评了今年夏天频繁的高空转移现象，称有必要彻底调查和改革欧洲足球运动员的转会系统。

数据显示，在这个夏季转会窗口中，欧洲俱乐部的招聘总额达到39.3亿欧元，高于去年全年的数字。

关于将来可能采取的改革措施，Severin提出了可能采取的措施，例如建立工资上限和高薪税，减少了团队规模，控制贷款和转让的交易总数以及减少经纪人佣金。 Severin希望欧洲立法机关将为改变现有的转会系统和加强欧洲足球俱乐部的财政公平竞争规则提供支持。

FIFA同意UEFA的声明，并呼吁所有国家的足球协会支持FIFA在改革转会系统方面的努力。国际足联Infantino总统说，尽管交易没有违规，但从长远来看，交易的疯狂增加令人不安。

Infantino说：“目前的转会市场就像是拼命抓住足球比赛的拼命尝试。” “现在必须对转移系统进行完全改革，而我们对默克尔和其他政府的唯一要求是支持将要引入的新系统。”